データで見るNFLドラフト総括

こんにちは。

ぼくら人間は○○っぽさに価値を見いだす。
女性であればおしゃれな北欧っぽいインテリア、男性であればオフロード感を高めた車。
女性は流行やおしゃれ、男性は機能面にっぽさを求める。
男女共通のことであれば、都心の洗練されたオフィス街で働くことや東京の名門大学に通うことに憧れる。
実際の中身はともかくそれっぽいことは非常に重要です。
なんだかバカにしているようですが、かくいうぼくもオフロードっぽい車に乗っています。
本格オフロード車でなくても良いではありませんか。
北欧っぽければそれで良い、中小企業だろうが丸の内勤務ならそれでOK。
○○っぽいことはステータス。

さて、NFLドラフトもようやく終わりました。
みなさんは日テレG+とかで見ましたか？
ぼくは滝と渓流を見に行っていました。

前回は候補選手たちのデータを集めていろいろな角度から数字を見ました。
今回はそのデータと実際の指名結果をもとにカンファレンスごと、大学ごと、ポジションごとなどにどういう結果だったのか見ていきたいと思います。

個々の指名がどうだったかは言及しません。
その辺は他の人のブログやYouTubeをご覧ください。

概要

表はこんな感じ。

指名前には表にいなかった選手も下位指名にたくさんいたので、またデータの集め直し。
しんどかった。
どうやらNext Gen Statsの数値がない選手は前回ぼくが集めたリストにはいなかったようです。
最初から全部載せといてよ。
というわけでこの後のリストはドラフト前後で若干ですが数字が変わっていることをご了承ください。

前回はProspect Grade順に並べましたが、今回は指名順に並べ替えました。
指名された選手は全部で262人。
下位指名はなんやかんや各チームに補償分みたいなものが加わるので、単純に32×7の224人とはなりません。

続いてポジション別の人数。
多少順番に前後はあれど、前のリストとそう代わりはありません。
驚いたのはPが4人も指名されていること。
Pというのはドラフトで指名するほどのポジションになったということでしょうか？
近年の状況をくまなく追っているわけではないのでご存じの方いれば教えてください。

指名権の多かったチーム、少なかったチーム

NFLは、ドラフト指名権すらトレードの対象となります。
そのため、毎年あれやこれやトレードが進む上、複数年先の指名権までトレードします。
そのおかげで、どこがどの順位でどれだけの指名権を持っているのか正確に把握するのが困難な状況です。
ぼくは指名権がどうなったかなんてもう気にするのをとっくの昔に辞めました。

とは言ってもデータを取ってるなら見てみましょう。

ドルフィンズはドラフト捨てたか？
まあ、それは各チームの判断なのでそっとしておきます。

今度はその内訳を見たいと思います。
いわゆる上位指名と下位指名の数を見たい。
ここでは、上位指名を3巡目まで、下位指名を4巡目以降と定めています。

少し様子が違う。
ベアーズやレイブンズなどは下位指名が多く、上位指名は中くらい。
ファルコンズは全体的には中くらいでも上位指名が多い。
総合的に見るとジャイアンツやチーフスは満遍なく指名権が多かった。
パッカーズは伝統的にドラフト指名選手を大事にするチームという認識があるので、納得の数字でした。

出身校別の指名選手数

次は出身校別に。

ジョージアはやはり多い。
なんせ1巡指名で5人が選ばれました。
NFLジャパンによるとこれは史上最高だそうな。
ドラフト前のデータではテキサスA&Mとアリゾナ州立大学、ミシガン大学が入っていましたが、ドラフト後にはベイラ―とオハイオ州立大学、UCLAが代わりに入ってきました。
もしかするとプロスペクトグレードの平均が違うのか？

データ総数が変わっているのと、指名されなかった選手は省いたため、ドラフト前後で数値が変わっている学校もあります。
数校が入れ替わったところで数値的に大きな変化はありません。
ミシガンなんかはエイダン・ハッチンソン（Aidan Hutchinson）とダクストン・ヒル（Daxton Hill）、デイビッド・オジャボ（David Ojabo）以外は平均を押し下げる要因だったので、そういった面で指名数トップ10からは外れたのかもしれません。

出身地別の指名選手数

出身地も前後で比較しておきましょう。

ミズーリの代わりにメリーランドが入ってきたくらいで、ほかに大きな変更はありません。
このブログを書いている時に気づきましたが、前回の出身地別の数はなんか間違っていました。
今回の右側の数字が正しいものです。訂正します。

カンファレンス別の指名選手数

前回と同様、まずはFBS校とそれ以外の数字を。

次にパワー5とグループオブ5カンファレンスの数字を。

最後はFBSカンファレンス別に見てみましょう。

そんなに割合は変わっていません。
概ね下馬評どおりといったところでしょうか。

指名外の注目選手

残念ながら指名されなかった選手は毎年数多くいます。
その中でもまだ能力的には先発出場の可能性もあるんじゃないかという選手たちをご紹介。
選考基準はプロスペクトグレードです。

どうですか？いずれもグレードが6.10以上です。
ちなみに6.10~6.19の値は、「良いバックアップまたはスターターになれる素質あり」という評価です。
すでにドラフト外FAで契約済みの選手もいるかと思いますが、ひいきのチームがこれらの選手と契約していたら少し気にかけておくのもいいかも。

まとめ

ドラフト特集も今回で終わりにしようかな。
小難しくデータだなんだと言っていましたが、「もっとこんな情報やあんな比較が欲しいよ」というものがあれば教えてください。
来年以降の参考にさせてもらいます。